Emmanuel Macron en TF1: Un desempeño "bastante decepcionante" para un presidente que "no siempre se siente cómodo", analiza el politólogo Bruno Cautrès.

El jefe de Estado fue muy interrogado sobre sus ocho años al frente de Francia y "no siempre se sintió cómodo con estos elementos de su evaluación", según el investigador del Cevipof.

Emmanuel Macron "se vio regularmente en apuros" este martes 13 de mayo, durante su entrevista en TF1, analiza Bruno Cautrès, investigador del Cevipof (Centro de Investigación Política de Sciences Po), en France Inter . "Teníamos la sensación de que era un jefe de Estado que ya estaba casi al final de su segundo mandato. Se le cuestionó mucho sobre sus ocho años en el poder, lo que dio la impresión de que había elementos de balance y que no siempre se sentía cómodo con ellos", continúa el politólogo.

Bruno Cautrès considera que la actuación del Presidente de la República el martes por la noche fue "bastante decepcionante" . Describe a un jefe de Estado que "no siempre se siente cómodo" en sus respuestas. Durante más de tres horas, el Presidente de la República respondió a las preguntas del periodista Gilles Bouleau y de personalidades políticas, sindicales y comunitarias sobre la situación internacional , las pensiones, el déficit de Francia y la cuestión de los referendos .

Frente a la secretaria general de la CGT, Sophie Binet, en particular, "Emmanuel Macron parecía un poco en dificultades, había mucha tensión entre los dos" , señala el politólogo. "El jefe de Estado trajo consigo gráficos en los que defendía su gestión, en particular en materia de creación de empleo, pero Sophie Binet le contradijo básicamente con la realidad de quienes sufren actualmente los despidos, en particular en ArcelorMittal", añadió . Emmanuel Macron también se vio "en apuros en la cuestión de los déficit públicos, donde le costó convencer de que, tras ocho años en el cargo, se estaba desligando de sus responsabilidades", y también "en materia de seguridad cotidiana" , cuando el alcalde de Béziers, Robert Ménard, le preguntó por qué no había actuado en los últimos ocho años.

El presidente se sentía más cómodo en las cuestiones internacionales en particular, considera Bruno Cautrès. Pero en general, el formato del espectáculo dio la impresión de "un espectáculo de todo tipo" , "nos faltó un principio rector, del que carece el jefe de Estado desde su reelección en 2022" .

"Una de las grandes decepciones de la velada" fue la falta de una posición clara sobre los referendos, añade el politólogo. Emmanuel Macron había indicado durante su discurso de Año Nuevo el pasado enero que daría voz al pueblo francés en 2025, pero "no hubo ningún anuncio real ayer [martes] por la noche", subraya Bruno Cautrès. Se inclinó con mucha cautela hacia un referéndum sobre el fin de la vida si el Parlamento no se pronunciaba al respecto, pero "en todos los demás aspectos, tenemos un jefe de Estado que incluso ha dado marcha atrás: ni referéndum sobre pensiones, ni sobre inmigración, ni sobre representación proporcional, ni sobre déficit público. En esencia, él mismo limitó la importancia y el alcance de su propia propuesta de devolver la voz al pueblo francés mediante un referéndum", opina el investigador.

Esta emisión debía permitir al jefe de Estado "retomar un punto de apoyo en la política nacional, aprovechando la relativa dificultad de François Bayrou para causar una fuerte impresión en la opinión pública, pero no tuvo mucho éxito en esta operación" , concluye Bruno Cautrès.